为转变我国制造业长年“大而较强”的局面，2015年国务院月公布《中国生产2025》，这是我国实行生产强国战略的第一个十年行动纲领，其中智能生产被确认居多攻打方向。在近日举办的2017中国智能生产百人不会年会上，参会专家普遍认为，当前制约我国智能生产发展的主要障碍就是缺少统一的标准体系，为使智能生产大规模普及，必需从国家层面建构统一、规范的标准体系。

发展潜力极大据介绍，智能生产是基于新一代信息技术，跨越设计、生产、管理、服务等生产活动各个环节，具备信息深度自感官、智慧优化自决策、精准掌控自继续执行等功能的先进设备生产系统的总称。智能生产以智能工厂为载体、以关键生产环节智能化为核心、以端到末端数据流为基础、以网络网络为承托，可有效地延长产品研制周期，减少运营成本，提升生产效率，以及减少资源消耗。在2017年的地方两会上，智能生产不受多地热玉女。

专家指出，智能生产将沦为制造业的新突破口。根据规划，为更进一步前进“中国生产2025”战略落地，工业和信息化部将在2017年修改和完备“中国生产2025”分省市指南，同时深化城市（群）试点样板，前进20——30个基础条件好、样板造就强劲的城市先行先试；启动国家新型工业化产业样板基地卓越提高计划，确认首批“中国生产2025”卓越提高试点样板基地，以上述3项措施构成中央、省、试点城市、产业基地协同前进的网络化发展格局。据理解，时隔2016年8月份浙江宁波沦为首个“中国生产2025”试点样板城市后，武汉、泉州、成都等多个城市也于近期月通过专家组审核，沦为第二批“中国生产2025”试点样板城市。我国智能生产虽刚跟上，但未来发展潜力极大，中投顾问产业研究中心此前公布的《2016——2020年中国智能生产行业深度调研及投资前景预测报告》表明，2015年我国智能生产产值在1万亿元左右，2020年则未来将会多达3万亿元，年均填充增长率大约20％。

此外，2015年我国奠定了40家智能生产试点企业，2016年减少到63家。在认同我国智能生产较慢发展的同时，《报告》指出，当前我国大多数企业的智能生产仍处在研发阶段，仅有16％的企业转入到应用于阶段。

标准杂乱成主要障碍“只有标准获得统一，智能生产的互联互通和信息融合才能构建。”中国工程院制造业研究室教授董景辰回应，由于我国缺少智能生产的行业标准规范，企业跨平台、横跨系统集成应用于时，必须再行解决问题许多简单的标准问题，有些甚至要推倒重来。例如，物联网应用于标准的缺陷造成设备无法相容，甚至同一企业内部有所不同的信息系统也有可能因标准不统一而无法构建。

“作为全球首屈一指的生产强国，德国工业4.0实行建议将标准化问题置放首位，并确认了参照体系结构、嵌入式技术、仪器和控制系统、技术流程等12个重点方向，这对我国的智能生产发展很具备救赎意义。”董景辰说道。国家生产强国战略咨询委员会委员李伯虎指出，我国智能生产标准体系的不完备主要展现出在两个方面：一是尚能没创建原始的智能生产顶层框架；二是与智能生产涉及的物联网、大数据、云计算、工业机器人等关键技术的发展路径过于明晰，标准仍未统一，有所不同厂商的产品兼容性较好，构建可玩性低。李伯虎回应，我国既要创建全国统一的智能生产技术标准体系，也要强化国际合作，与主要先进设备国家一起制订国际标准，提高我国在世界智能生产领域的话语权。

“目前，我国信息产业已不具备一定实力，华为、中兴等国际著名信息服务公司不应在参予制订智能生产标准中充分发挥主力军的起到。”据理解，在众多尝试智能化转型的制造业企业中，海尔成果明显。2016年3月，海尔公布了不具备自律知识产权、反对大规模自定义的互联网智能生产解决方案平台ＣＯＳＭＯ，这是中国第一个智能生产解决方案平台，乘势解决问题了长年后遗症中国智能生产的“标准不统一、方向不明晰、手段和模式恐慌无序”等问题。

此外，ＣＯＳＭＯ还顺利切断了长年斜在我国生产工厂和用户之间的“薄墙”，通过对外开放、网络、可用让用户沦为智能生产的参与者，构建“产销合一”。ＣＯＳＭＯ的经常出现标志着海尔首度已完成了《中国生产2025》规划的企业落地，让中国制造业的整体智能化转型有了可以参照的样板，少走弯路，从而加快了制造业升级步伐。

目前，海尔早已在全国各地竣工了8座基于ＣＯＳＭＯ平台的大型网络工厂，为消费者生产自定义简化的空调、洗衣机、冰箱、热水器等产品，已沦为全球智能生产领域的引领者之一。须要统一五方面标准工业和信息化部电子标准化研究院物联网研究中心主任胡雨亭回应，智能生产标准体系的制订是一项十分可观和简单的工作，须要经历从上到下、从总结到明确的过程，从总体内容上看，主要还包括基础、安全性、管理、评价和可靠性等五大方面标准。基础标准方面，一是术语定义标准，用作统一智能生产涉及概念；二是元数据标准，用作规定产品设计、生产、流通等环节牵涉到的元数据命名规则、格式、登记拒绝等，为数据构建、分享奠下基础；三是标识标准，对智能生产中的各类对象展开惟一标识。

安全性标准方面，一是信息安全管理标准；二是技术与机制安全性标准，还包括软件安全性、网络安全、数据安全等；三是产品项目管理以及安全性能力评估标准，以服务于第三方项目管理。管理标准按其对象主要还包括质量、环境、能耗、两化融合等方面的管理标准，这些标准有助企业减少产品的不良品率和运营成本，提升生产效率和能源利用率，构建绿色生产。评价标准主要用作对智能生产的应用领域、企业和项目积极开展评估临床，为企业提高智能生产水平获取指导。

可靠性标准方面，一是要制订可靠性标准指南，对风险、寿命周期费用、修理和确保等方面作出详尽解释和拒绝；二是制订可靠性技术方法标准，还包括可靠性建模与分析、试验技术、检验技术等技术标准。胡雨亭指出，创建智能生产的统一标准只能靠企业之间的合作是过于的，政府必需充分发挥好顶层设计的起到，充份作好众多部门、委员会、行业协会的协商工作，使之构成合力，联合推展智能生产统一标准的制订。

本文来源：米兰app体育下载-www.svffm.com